Etant un homme je ne suis peut etre pas le mieux placé pour écrire sur ce sujet.
Tant pis pour vous , je me lance.......
Un jour consacré à évoquer les problèmes de la condition f éminine c' est peu. Ce qui peut
être important c' est ,tous les ans faire le point sur ce qui change et sur ce qui freine et refuse
les changements.
Pourtant que de PROGRES depuis 1944 (le droit de vote des femmes)
Il faut néamoins évoquer les martyrs de la cause des femmes.lors de la révolution francaise
Théroigne de Mericourt qui finit folle et internée après avoir été fouettée nue devant ses adversaires.
Olympe de Gouges qui elle fut décapitée. Il ne faisait pas bon defendre l' égalité des femmes
parmi les révolutionnaires.
La révolution de 1848 permis un sursaut de l'expression du féminisme avec Jeanne Deroin,mais
il faut attendre les débuts de la troisième république pour que le courant féministe puisse se
regrouper et s' exprimer grâce à ses publications;link
C' est la création de la Ligue des Droits des Femmes
par Leon Richier et Maria Deraisme.Leur position est réformiste et ils essaient de persuader en
douceur les représentants des partis politiques.
Il n' en est pas de même d' Hubertine Auclert qui refuse tout accomodement à ses revendications
égalitaires.HUBERTINE AUCLERT UNE FEMINISTE.Les féministes de cette trempe ,les suffragettes,
atiraient sur elles l' opprobre et les quolibets.
la troisième génération serait celle de l'après 68.A cette date les femmes ont obtenu (on leur a concédé)
le droit de vote( Alger1944 et première application lors des elections de 1945) ;elles ont aussi le droit
pour les femmes mariées de disposer de leurs biens depuis 1965.
Une remarque en passant le "code Napoleon" de 1804 définit l' Incapacité de la femme....il faudra 161ans
pour revenir sur cette mesure inique .
Donc les années 70 c' est celles du M.L.F. qui à l'exemple des mouvements U.S.réclament la maîtrise
de leur corps et de leur sexualité. Elles le font de manière outrancière et cherchent le scandale. C' est
les mêmes modes opératoires qu' utilisaient les féministes de la fin du XIX ème .C' est par la mobilisation
des média qu' elles font avancer le shmilblick jusqu' à l' adoption des lois Neuvirth et Veil.
Une journée de la femme devrait faire prendre conscience aux jeunes femmes de ce siècle que la liberté
de la contraception, de l' avortement est récente et obtenue grâce aux combats de leurs grand-mères qui se
sont faites traité de salopes dans ces âges obscures du gaullisme.
Une loi de l' Etat Français maintenue par la République punissait de mort les avorteuses,de prison les
femmes qui tentaient de se faire avorter.La diffusion des informations concernant la contraception
était une infraction pénale. Les pharmaciens tenaient un livre spécial ou étaient inscrit le nom des
femmes qui faisaient acquisition d' un test de grossesse pour le flicage.Parallèlement pour les privilégiées
par la culture et la position sociale ,le médecin traitant pouvait prescrire une pilule contraceptive sous prétexte
de traitements hormonaux contre la stérilité.....et c' était déjà remboursé par la secu....ce n' est pas le moyen
âge c' est avant hier : le procès de Bobigny avec Gisèle Halimi en vedette c' est en 72.
Aujourd hui en Europe la législation est loin d' être identique et l' Irlande et la Pologne interdisent encore
l' avortement...influence de l' Eglise Catholique oblige.
Autre remarque concernant ces inégalités dues au sexe.
Le code pénal de 1810 punit la femme adultère de...3 ans de prison. C'est une forme d' embastillement
un rétablissement de la lettre de cachet. Je ne sais si cet article du code a été utilisé mais il n' a été
abrogé qu en 1975....parallèlement l 'époux adultère ne risquait qu' une amende légère.
Lors de cette journée des femmes j' ai beaucoup entendu parler de parité et d' égalité des salaires, ce sont
certainement des formes d' inégalités qui sont regrettables et il faut avoir la volonté de les faire disparaître
mais il ne faut pas minimiser le chemin parcouru entre 1944 et 1975 période où la situation des femmes a
été améliorée de façon radicale. Il est peut etre opportun de regarder du côté des pays scandinaves
pour prendre exemple et aussi ne pas commettre les mêmes erreurs.
Au fait avez vous suivi BORGEN ,la série danoise ? Le sujet : une femme Birgitte Nyborg Christensen accède
au poste de premier ministre ,elle doit alors résoudre les conflits entre ses convictions et les réalités du pouvoir.
Un autre personnage ,celui de la jeune journaliste Katrine Fonsmark apporte en contre-point une touche
encore plus idéaliste. A regarder ce genre de série on entrevoit les difficultés que peuvent rencontrer les
femmes et le pouvoir parce qu'elles sont moins disposées aux compromis et aux petits arrangements que
ne le sont les hommes. On est loin de Sex in the city ,série qui laisse une vision déplorable de" la femme
liberée".
Allez ! meme si je n' apprécie pas trop le Fou d' Elsa La Femme est l' avenir de l' Homme
/fdata%2F3137359%2Favatar-blog-1109796461-tmpphp63LlK0.jpg){kind=avatar}