Hier Dimanche 26 janvier Jour de colère
Dans la rue un amalgame des mécontents de tout poil et toute plume ; comme aurait
dit Pierre Dac le parti des gens qui sont contre . Contre les impôts , contre les lois scé-
lérates (I V G et mariage pour tous ) Contre l' interdiction des vociférations haineuses
de Dieudo ,
Cela fait partie de ce que les Médias ont appelé Hollande Bashing ; mon anglais est
incertain mais bashing peut être traduit par " cassage de gueule " .C' est un peu violent
Quant au jour de colère ,je ne sais qui a trouvé cet intitulé très vendeur , je suppose que
l' inspiration vient de quelques uns imprégnés de culture chrétienne .
Dies irae les premiers mots de ce poème utilisé dans la liturgie de la messe des morts .
Dies irae le film de Drayer ....et Dies Irae dans les créations lyriques des compositions
de Mozart à Vivaldi.
Jour de colère, ce jour il écrase le monde en cendres. Appel à la vengeance divine et
au jugement dernier ; c ' est particulièrement inapproprié à la situation actuelle .
Et puis aujourd'hui , à part quelque chrétien intégriste qui connait les offices en latin ?
qui dans les milliers de discours journalistiques a suggérer le dies irae ?
Il est bien un groupuscule d' extrême droite qui le revendique et se nome Dies Irae .
J' en viens à regretter que le latin comme la culture chrétienne soient devenus pour cause
de désintérêt ,le patrimoine d' une catégorie très spécifique de conservateurs ,
réactionnaires et racistes .
Je m' en vais regretter le temps où après l 'école laïque gratuit et obligatoire ,les enfants
courraient au caté faire provision de mythes et aussi de valeurs morales . Ces valeurs
morales assez identiques à celle des hussards de la république (nos instituteurs) mais
les curés avaient eux une arme secrète : l' omniprésence de la divinité , Dieu qui voit tout
et la punition qui attend le pécheur . L'absence de culture chrétienne rend plus difficile
pour les jeunes générations l' acquisition d' une morale sans Dieu . Une morale athée,
sans risque de sanction divine ,c' est plus long plus compliqué à installer dans son disque
dur et c' est plus exigeant .
Et puis surtout je regrette cette éducation chrétienne car c' est elle qui au cours des siècles
a formé les meilleurs athées ,les plus convaincus . Il faut connaitre les religions de l'
intérieur pour se détacher de leurs influences .Le rejet de la religion , c' est un peu comme
l' opposition au père ,une étape à franchir pour se construire ., pour devenir un individu
responsable .
Sans éducation religieuse pour créer une vrai réaction , il risque de s' installer un athéisme
mou ,un athéisme " bof " . De plus comment avoir un vrai dialogue croyant - athée sans
ce minimum de connaissance de la foi de l' autre .
C' était la chronique nostalgie .
Pour en ajouter une couche : je vais regretter le "service militaire" car c' était le meilleur
pourvoyeur d' antimilitaristes .
Illustrant ces propos je joints ce tableau de F Rops ,peintre et dessinateur belge
de la fin du 19ème . Tout son œuvre présente un esprit assez torturé : opposition au
dogmes religieux , culte de l' érotisme , satanisme . Mais ce sujet : la tentation de st
Antoine ne se comprend qu' avec un minimum d' accès à la chose religieuse . Avec
la perte de cette culture ,c' est tout un pan de l' art qui deviendra obscure , non signifiant
pour le spectateur . Quand la peinture symbolique perd la valeur de ses symboles !
- Ses contemporains en savaient généralement un peu moins sur la vie de Jésus que sur
celle de Spiderman Michel Houellbecq dans "la carte et le territoire "
Je n" aime pas spécialement F Rops , je trouve ses œuvres sombres , désespérées ,un
rien malsaines . Pour ce tableau '"la tentation de st Antoine " je ne peux qu' imaginer le
scandale qu' il suscite dans la bonne société belge. Le Christ ,maigre et livide est décloué
de sa croix par un Satan enveloppé de rouge , ses cornes acérées masquées par un pan
de son manteau . Il est remplacé sur la croix par une femme nue éclatante de santé et de
sensualité .Détournement d' icone ; au faît de la croix l' inscription traditionnelle I.N.R.I. est
remplacée par EROS . Aux clous encore plantés dans les mains du Christ, F. Rops
substitue des rubans Sur le front de cette jeune femme souriante une couronne de roses
plus amène qu' une couronne d' épines .. Les anges qui volettent autour du lieu de supplice
cèdent la place à des créatures hybrides : moitié putti, moitié squelettes ( un rappel des
gouts de l' artiste pour le morbide ) . Le cochon compagnon du saint Hermite regarde la
scène avec intérêt . Dans l' iconographie chrétienne la tentation de st Antoine a permis aux
artistes de projeter leurs fantasmes sous couvert des tentations proposées par le démon . https://www.google.fr/search?q=tentation+de+saint+antoine&hl=fr&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=DKXnUo6cCqTE0QWT-oCgDA&ved=0CCwQsAQ&biw=1301&bih=616
un lien pour voir quelques repro des œuvres de Bosh , Dali ,Grunewald ..etc...
Pour S Rops il me semble que cette œuvre est transgressive non parce qu' elle donne à
voir des fantasmes de son auteur mais parce qu' elle s' attaque résolument à la mythologie
chrétienne et à l' institution .
Une question : est ce une œuvre féministe ? la femme est elle présentée comme un être
lubrique , la tentatrice d' où vient le péché pour tout dire une créature satanique ?
Je croirais plutôt que la femme présentée sur la croix ,se substituant au Christ est une
déesse, une nouvelle Eve ,non celle qui précipite Adam vers le péché mais la femme
qui est l' avenir de l' homme . C' est la joie de la vie remplaçant le dolorisme et le gout
morbide pour la souffrance du corps .
A quoi bon multiplier les musées si le visiteur n' a plus les clés de lecture pour ce qui lui est
exposé. J' avoue quant à moi souffrir de lacunes concernant la mythologie gréco-romaine
et l' histoire antique ; ainsi beaucoup d' œuvres restent pour moi très obscures et ne
saisissant pas le sens je dois me contenter de l' aspect esthétique .