PETIT TRAITE d' ECONOMIE à l'USAGE des MENAGERES

Longtemps nos Maîtres en économie politique nous ont appris que économie domestique

et économie politique ne suivaient pas les même règles: en particulier celle de l' équilibre.

Pour eux la gestion du budget familial devait parvenir à l' équilibre recettes - dépenses,et mieux

recettes = dépenses + épargne . Déjà cet équilibre fut remis en cause par la nécessité du

crédit et l'on écrit plutôt : dépenses = recettes + crédit. Cette situation étant jugée vertueuse

et nécessaire pour que la dépense des ménages...par l'augmentation de la consommation

stimule l'ensemble de l' économie et nous offre la Croissance tant désirée.

Pour ce qui est de la dépense publique il était interdit de penser que le déficit budgétaire

n' était pas nécessaire à la sainte Croissance .Roosevelt en 1933 n'avait il pas sorti les USA

et le reste du monde de la Crise  par la politique du New Deal..Les théories de Keynes élevées

 au rang de dogmes furent utilisées durant un demi siècle avec un certain succès par tous nos

 ministres des finances.

comme toute théorie il y a des conditions d' application et surtout ce Toutes choses restant

égales par ailleurs. Déjà en 1981 Pierre Mauroy augmente les salaires pour relancer la demande

et par là, la machine économique ....or cette hausse de salaires a été convertie en achats de

produits importés....déficit de la balance commerciale...dévaluation.et l'inflation annule la hausse

de salaires.

Depuis beaucoup de choses ont changé La libéralisation des flux financiers supprime les possibilités

de contrôle des changes. Et depuis la monnaie unique la dévaluation n' est plus utilisable comme

variable d' ajustement.

Ont aussi changés les acteurs : la Chine,les autres pays "émergeant" les producteurs de pétrole

contrôlent les flux financiers par le seul fait qu'ils sont créditeurs.

Et la dette dans tout ça? Longtemps les déficits ont permis de boucher des trous et aussi de financer

l'investissement public.  Intellectuellement iI n' est pas immoral de faire porter une partie du poids de ces 

investissements sur les générations futures ;malheureusement ce déficit est surtout causé par la charge

de la dette et l' excès des dépenses de fonctionnement et non par des investissements. 

En d'autres temps pour équilibrer ses comptes l' Etat faisait appel au circuit du Tresor et pour consolider

la dette émettait des bons du Trésor et un emprunt de temps en temps .Comme il y avait une inflation

voisine des 2 chiffres les intérêts versés correspondaient à peine à l' inflation.De fait il s'agissait d' un

transfert de la dette sur les banques de dépôts et les rentiers.La limite étant de ne pas ponctionner trop

de liquidités ce qui aurait entravé le développement de l' economie.

Aujourd'hui c' est au jour le jour que les états empruntent pour équilibrer leurs comptes; et ils ne le font plus

auprès de rentiers nationaux ni des banques de dépôts mais sur le marché mondial, auprès des détenteurs

de liquidités :petro-dollards et fonds souverains des pays émergent. De là la création des agences de

notation qui donnent au jour le jour la confiance qu' inspire un pays et le taux d' intérêt qui lui correspond..

Un des avantages de la création de l'Euro fut l' utilisation d' une monnaie commune forte et stable comme

le Mark . Fini les spéculations surprises contre une monnaie en plein mois d' août comme le Franc en eut

 à subir, les dévaluations successives pour réajuster les taux de change ;les assurances pour couvrir les

 modifications de change dès qu'un contrat à terme était conclu hors les frontières.

Pourquoi cela ne fonctionne t il plus ? 

A mon humble avis  le responsable au départ c' est ce qu'ils appellent la crise financière.

Toute cette activité de gens intelligents qui ont pour but de créer de la richesse à partir de la richesse.

Et l' on en oublierait, ce qu' ils appellent avec dédain, l' économie réelle. Cette économie réelle elle

juste utile pour amorcer la spéculation.

C'est comme l' agriculture mondiale;  sa finalité n' est pas de nourrir la population de la planète ,

mais de permettre la spéculation sur le marché des matières premières et tant pis si on crée

la famine.

Le soucis c' est qu' une bulle financière en cachera toujours une autre .La spéculation nourrit la

spéculation et les situations de crise permettent les paris les plus rentables et les plus excitants.

On ne peut guère prévoir quels seront les actions spéculatives pour ou contre un pays,un secteur

économique ,un produit; car on est dans un monde irrationnel ou la rumeur fait loi.

Donc la crise financière permise par les structures  instaurées par l' O M C , crise dans laquelle l'

économie des pays occidentaux est installée pour des années.

Et puis cette fameuse crise de la dette. Les états endettés ( au commerce déficitaire) on continué

à dépenser trop, protégés par l' Euro et la bonne santé économique de l' Allemagne  .Il y a pour

sûr le niveau de la dette ,le fait qu' elle ne soit plus détenue par des nationaux et par là n'est

pas "consolidée":   à tout moment les détenteurs de la dette peuvent sinon récupérer leurs billes

tout au moins stopper le financement des déficits ou le faire à un coût plus élevé

En fait ce qui a changé en 20 ans  et que l'Europe et nos politiques  n' ont pas pris en compte

 c' est la nouvelle répartition géographique des économies,

           la mondialisation des flux financiers

           l'hypertrophie d' une économie financière virtuelle comparée à l' économie réelle

Aussi peut on conseiller à la ménagère de ne pas dépenser plus que ce qu' elle détient

dans son porte monnaie .Ce conseil est anti social : moins de dépense des ménages

c' est moins de croissance et...la récession. Mais la fuite en avant et la politique de l' autruche

ne peuvent avoir qu 'un temps .IL faudrait consommer moins,consommer mieux.

Tout cela c' est bien ambitieux et pour tout dire utopique car le noeud de tout ces comportements

c'est le fait   considérer le fric comme valeur ultime.  .le fric qui mesure la valeur des individus;

et par là, la consommation ostentatoire pour afficher sa valeur

C' est bien rebutant et rébarbatif aussi je vais de ce pas me promener dans la garrigue,

plaisir simple et gratuit